专访5400:外国队忌刻意针对 比赛推荐成型体系

u9 2017-04-18

dota2前职业选手,现主持/分析师5400,第二届亚洲邀请赛在后台分析时,多次提到“等待帝国/OG的只有灭亡”,听闻外国豪强只有等待灭亡令CN观众士气大振,拍手叫好,称其为“灭亡哥”。

还记得当年保幽鬼保敌法的故事吗,DOTA2每一次经历过版本更新的洗礼后,接下来的比赛都备受瞩目,玩家们都希望从职业战队那里学习到新版本的套路,创新成功也许会让人眼前一亮同时伴随着失败变杂技的风险。频频被调侃的中国队比赛选阵容大多都千篇一律换汤不换药,真的是英雄勺的限制还是说我们能拿出的就是我们最自信的?DAC上我们将冠军留在了中国,接下来还有更多残酷争夺战,基辅、TI7,BP还会成为CN的梗吗?你是如何看待CN刀塔传统体系的?

DAC

Q:在上个版本的比赛中我们经常看到中国战队使用频率最高的就是非小狗即剑圣,几乎国内大多战队的拿人都比较好推测,你认为是什么原因呢?

5400:因为简单,通俗。不管比赛还是训练我相信小狗剑圣应该都是打的最多最擅长的,比赛总要分输赢,平常训练的东西不就是要到比赛中去证明取胜吗!

Q:但是IG 在DAC上的好成绩却又是贯彻了他们最擅长拿手的体系,所以CN传统打法究竟是利是弊?

5400:其实每个阵容选出来都有自己的优缺点,如何去放大自己的优点,淡化自己的缺点,还有临场的发挥都是非常重要的。非说利弊,赢了就是利,输了就是弊咯。

Q:国内最难猜bp的要数wings战队了,多变的打法使他们一冠成名到现在的成绩不尽如意,能不能给我们分析下百变新星wings成绩下滑的原因是出在哪里?

5400:其实如果细细的去分析DAC,你会发现线上打的好的队伍他们更容易拿下比赛。很简单线上是所有阵容的先决条件,WINGS的选人是很让人摸不着头脑,但是他们在DAC和最近的比赛中,野路子太多,线上每每都是劣势,起跑线上就输了一步自然而然成绩下滑。

Q:虽然这次我们战胜了OG、EG、Liquid等外国豪强,面对各种绝活米波、绝活小精灵、绝活卡尔bp上还处于能ban则ban的状态,只要阵容上能抢到自己队伍擅长的体系就行,你怎么看这个问题呢?

5400:国外队伍英雄池非常深,而且他们的绝活特别多,刻意去针对他们的体系你会发现自己反而有点不伦不类,所以打好自己的并且针对地方特定英雄是一个可行的办法。

Q:“思维僵化”,“bp的锅”,“英雄勺”选完阵容总感觉先输一半这些成为赛事的热词,线上的劣势很有可能导致整个团队的节奏变的被动,这些因为CN传统体系暴漏的缺点是否有更好是办法呢?

5400:其实不是,国外队伍很多线上也不是很注重,他们更注重小范围配合和中后期团战,而这点国内很多队伍都没办法达到他们那样的高度,更多的是依靠团队节奏,可能就是灵性不够。所以打好线上滚好雪球,装备压制再去寻求团战或者直接拼正面我认为是取胜的2个点。

Q:基辅特锦赛马上到来,迎战这个国际赛事你推测一套中国队可能会使用的传统阵容

5400:依然是小狗 剑圣 大鱼 齐天大圣 WLK这样的体系已经很成型而且DAC上效果也是非常不错。

Q:7.05版本你觉得哪只战队可能会非常适合?拆迁队据说要火你感觉呢?酒仙狼人这些远离我们视线很久的英雄会上场吗?

5400:不会。V社最近几个版本的改变在我看来只是微调,把强的变弱一点,把弱的变强一点,维持一个平衡,他们可能更希望看到DOTA2多样发展,但是他们依然是希望能够加快比赛节奏,团队干架等,而狼人等这样的核心很显然不是那么的搭团队。

Q:新版本还有刷出一片天的可能吗?在灭亡哥心里什么样的体系叫做CN传统体系?

5400:有。我认为DF体系才是CN传统体系。就像以前最早的时候中国队伍没有头绪就选DF也是给我们DOTAER带来了非常非常多的经典战役。

总结:对于CN刀塔传统体系,每个版本都会出一套高胜率阵容,这套阵容会逐渐抢手传播开来,国内各大战队纷纷效仿不无可能,所以纵观历代版本的比赛BP成为民间水友们的梗,那么一套成熟传统的CN刀塔体系是否经得住“野路子”的千锤百炼呢?

5400认为平常训练最多最好的在比赛中拿出,扬长避短行之有效,如果刻意因为外国战队的体系自乱阵脚反而会使得自己的体系不伦不类,新版本依旧更加好看小狗、剑圣、大鱼、大圣等英雄,灭亡哥心中的CN传统体系是最为经典的DF体系,满满的情怀,曾经的CN体系留下的战绩不可被磨灭,那是任凭国外豪强敲打也不能撼动的力量。即便是现在群雄逐鹿难分伯仲也不代表我们没有一战之力,剑指TI。

相关标签: 热点新闻 明星访谈

使用微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角进行分享。